如今，越来越多的家电厂商开始向激光电视产品战线靠拢，随着一系列品牌的深入，也让激光投影逐渐得到了消费群体的重视。对于一些热爱电影，家庭空间宽裕的家庭，构建一个家庭影院不再是一个梦想。纵观投影仪市场，我们可以发现，其发光源主要分为三类，分别是灯泡光源、LED光源以及激光光源，那么这三类光源究竟有哪些区别呢？为何大多数业内人士都把激光投影视作投影仪的未来产品呢？让我们一起来解析一番。
纵观市场，我们可以发现，不同形态光源实现了在不同领域的发展，例如，传统灯泡光源目前的适用面很广，市场比重还很大，在商用和家用领域占据不小份额，激光光源可以做到超高亮度，用于数字电影等专业领域和工程领域，而LED光源则主要应用于娱乐、微型随身投影设备等领域。
传统灯泡光源：
传统光源的本质主要是超高压汞灯和氙气灯，是目前发展时间最久，技术比较成熟的投影光源。适用面很广，涵盖了家用，商务，工程以及教育等各个领域。是目前投影机市场上比重较高的光源。基本上在教室以及会议室中见到的投影机都是传统光源的产品。
传统光源的亮度高，最高可达上万流明。在色彩方面可调整的空间很大，使其适应面更广。最重要的一点是价格低廉，很大程度上降低了成本。目前传统光源主要应用在基础产品和高端产品之上，高端产品方面主要是因为其色彩表现好，所以在高端家庭影院还有灯泡光源的产品存在。
然而，传统光源却有一致命弱点：寿命短。正常使用情况下的灯泡光源的寿命一般集中在4000—6000小时左右，与其他光源相比相差很多。传统灯泡光源在使用过程中的衰减会使图像变暗变黄(如亮度衰减、色饱和度对比度降低等)，对于电影院这样的高要求的场所，不得不为此而更换灯泡，这也就造成了后期维护的成本很高。
LED光源：
LED光源投影机的发展时间也很久远，其特是机身较小，便携性高，而且使用简单。目前LED光源投影机性能已经达到高清水平，主流的LED光源投影机以几百流明高清投影机为主，得到了很多用户的认可，为小型商务、个人娱乐带来很大的便利。由于LED光源的成像结构上更加简单，有效缩小了投影机的体积和耗电，使LED光源投影机更加便携。同时LED光源的寿命较长，一般在上万小时左右，在色域方面的表现也很突出。
但是，亮度是LED光源投影机最大的弊端，始终很难突破。因为LED光源的技术瓶颈还比较明显，绿色LED的发光频率较低，散热问题比较的突出，加上成本也比较的昂贵，所以高亮的LED微型投影机一直难以出现。
激光光源：
激光光源可以说是这几年最受关注的投影光源。这两年来激光光源逐渐从专业领域走向日常生活领域。就目前大局来看，不管是传统的商务和教育市场，还是风头正盛的工程和家用市场，激光光源都存在巨大潜力。正如昨日米家也涉足了激光电视领域，推出了150寸激光电视产品。
之所以选择激光光源，可能是由于激光光源具有波长可选择性大和光谱亮度高等特点，可以合成人眼所见自然界颜色90%以上的色域覆盖率，实现完美的色彩还原。同时，激光光源就有超高的亮度和较长的使用寿命，大大降低了后期的维护成本。与此同时，激光投影机几乎能瞬时启动，瞬时达到工作亮度，因此激光光源投影机都看做到快速的开关机。而传统灯泡开机时需要工作一段时间才能达到稳定的工作温度，而关机时同样需要一段时间来进行散热，开关机都比较费时。
但是，由于技术和成本问题，RGB三色激光造价过高，目前市面上激光光源产品的普遍定价过高，普及程度不是很理想，短期内想要取代传统光源和LED光源是不可能的。但是，激光光源一定是未来投影光源的发展必然趋势，随着技术的不断革新，激光光源即将会在投影界普及，价格也就不再是一个阻碍行业发展的难题。
最后：
从理论角度来看，采用激光光源的投影机能实现远远大于传统光源的色彩空间，其颜色表现高于传统光源的投影机。与此同时，传统投影机在使用过程中会产生亮度衰减，色饱和度、对比度降低等现象，从而使得输出的图像质量与新投影机相比大打折扣。而采用激光光源的投影机由于光源的低衰减特性使得其输出的画质长期保持高亮度、色饱和度和对比度，画面色彩始终亮丽如新。
长远来看，由于激光投影技术被行业众多厂商使用，其生产成本以及价格壁垒会在一定时间内降至普通用户可以接受的范围。考虑到产品后期维护成本以及产品的表现效果来看，激光投影机无遗是家庭影院呈现的最好利器。